LẠM DỤNG NỮ QUYỀN ĐANG KHIẾN CHO ĐÀN ÔNG TRỞ NÊN SỢ PHỤ NỮ HƠN

         Sau khi lang thang trên Spiderum, mình đã đọc được bài viết và khá đồng tình với những dẫn chứng của bài viết này. Chủ yếu mình sẽ review những đoạn mình tâm đắc nhất và thêm vào đó là những lời từ trong ý nghĩ của mình. Bạn có thể đọc toàn bộ bài viết tại đây: Sự mỏng manh của đàn ông thời nay (spiderum.com)

      

Tình yêu của một người đàn ông chỉ chia thành ba chữ P “Profess - Provide - Protect” (tuyên bố - chu cấp - bảo vệ)  

        Quan niệm này có vẻ cổ, được mọi người đưa ra từ xa xưa, với việc đàn ông phải như thế này, đàn ông phải như thế kia. Đàn ông phải chu cấp được cho gia đình, đàn ông phải kiếm được nhiều tiền để nuôi được bản thân và gia đình. Đàn ông phải là người trụ cột, đứng lên bảo vệ gia đình mỗi khi gia đình gặp hoạn nạn, nguy hiểm. Bởi vì đàn ông là những người sức dài, vai rộng. Khối lượng cơ bắp của đàn ông là lớn hơn phụ nữ (theo khoa học) nên việc bảo vệ gia đình tất nhiên là trách nghiệm của đàn ông.

Họ như những đứa trẻ bị nhét vào mình thứ năng lượng siêu nhiên nhưng chả được dạy rằng họ phải làm như thế nào với thứ quyền năng này cả.

         Quan niệm ở bên trên đã dẫn tới một vấn đề ở bên dưới. Sau khi qua tuổi 18, đàn ông đa số đều vấp phải ô "phải lớn", mặc dù trước đó đàn ông còn chưa hề nghĩ tới việc mình sẽ làm công việc gì, kiếm tiền như thế nào. Tự dưng phải bảo vệ một gia đình nhưng chẳng ai bảo phải bảo vệ như thế nào. Điều đó dần dẫn tới việc lạm dụng chức quyền, một người đàn ông/một người chồng độc hại đã hình thành.

Kể từ tấm bé tôi vẫn luôn được mọi người rỉ tai nhau cái câu rằng:"Đàn ông phải biết bảo vệ phụ nữ, phải biết galant", nhưng chưa hề hỏi tại sao rằng tôi lại phải bảo vệ họ, phải galant nhường đi những thứ thuộc về tôi cho họ. Liệu tôi có trách nhiệm phải làm những điều đó hay không? Liệu họ có thật sự cần sự bảo vệ, cần sự chia sẻ của tôi hay không? Hay chính cái câu đấy nó gieo rắc vào trong đầu tôi một điều hiển nhiên rằng tôi chỉ phải bảo vệ và galant lịch thiệp với phụ nữ?

Trong một nghiên cứu xã hội được thực hiện bởi BBC Three UK vào năm 2017 để so sánh rằng phái nào sẽ được bảo vệ nhiều hơn trong tình huống bạo lực, thì tỉ lệ mà người đàn ông được bảo vệ khi bị phụ nữ bạo hành thấp hơn hẳn tình huống ngược lại. Cụ thể:

_Trong thời lượng 1.5 tiếng khi người đàn ông la hét và dọa dẫm người phụ nữ thì có tới 7 người dừng lại để giúp đỡ nữ tình nguyện viên. _Cũng trong thời lượng 1.5 tiếng khi người phụ nữ la hét và dọa dẫm tình nguyện viên nam thì chỉ có 1 người dừng lại để giúp đỡ.

Chính vì quan niệm đàn ông phải bảo vệ phụ nữ và không có chiều ngược lại, mà có rất nhiều trường hợp bạo hành gia đình mà người bị bạo hành lại là nam giới. Chúng ta có trung tâm bảo vệ phụ nữ và trẻ em bị bạo hành tại Việt Nam nhưng lại tuyệt không có trung tâm nào dành cho nam giới bị bạo hành.

Vụ việc gần đây nhất mà tôi theo dõi kèm theo một câu nói khiến tôi phải suy nghĩ là vụ việc Amber Heard bạo hành Johnny Depp, nhưng chính Johnny Depp là người bị chịu thiệt hại và ảnh hưởng nhiều nhất khi bị rút tên ra khỏi bộ phim "Fantastic Beasts" với vai diễn Grinderwald gần như hoàn hảo dành cho anh, bị xóa tên khỏi tất cả các dự án "Pirates of the Caribbean" vốn đưa tên tuổi anh lên tới đỉnh cao. Amber chính là người cáo buộc rằng chồng mình là một kẻ bạo hành phụ nữ, và những chứng cứ Johnny đưa ra mới là thứ làm cho mọi người bật ngửa: Chính Amber là người bạo hành Johnny từ tinh thần đến thể xác, cô ta ném chai thủy tinh khiến cho chồng mình bị cụt một đốt ngón tay, đánh đấm bằng tay chân và để lại nhiều vết bầm tím trên mặt Johnny, buông bao lời lẽ miệt thị và kinh khủng hơn nữa, cô leo lên giường của Johnny và ị một bãi trên đấy. Johnny gần như bị quy chụp cho toàn bộ tội danh bạo hành vợ cho đến khi anh tung ra đoạn ghi âm với câu nói kinh tởm của Amber:

     

        Những sự việc như thế này, đã dần khiến cho đàn ông thời nay trở nên mỏng manh hơn. Đàn ông buộc phải tự bảo vệ bản thân mà không được phép mong đợi một người nào đó khác chìa tay ra giúp đỡ. Dẫu vậy, đàn ông dần trở nên sợ phụ nữ hơn, dần trở nên sợ lập gia đình hơn bởi vì:

_Sau khi ly hôn thì trung bình chỉ 17.5% các ông bố giành được quyền nuôi con, mặc dù họ đối xử với con mình rất tốt và hoàn toàn có đủ điều kiện để nuôi dưỡng con mình đến đủ 18 tuổi. Không phải việc người đàn ông phải ra ngoài làm việc 8-10 tiếng mỗi ngày và hy sinh thời gian ở bên con là biểu hiện của việc không chăm sóc con cái. Trái lại sự yêu thương con từ phía các ông bố có phần trầm lặng và khó nhận ra hơn, chính vì thế nên mới tạo cơ hội trong các cuộc tranh cãi giành quyền nuôi con mà điều quan trọng ở đây là người phụ nữ đòi hỏi số tiền khá lớn để chu cấp cho đứa con chung nhưng thật ra có dành hết toàn bộ đề nuôi con hay không thì... có trời mới biết.

        Dẫu vậy, trong hôn nhân và sau hôn nhân, phụ nữ đều là người thường được tổ chức bảo vệ bởi vì họ chân yếu tay mềm. Nhưng nếu bị bạo hành mà người bạo hành là phụ nữ thì ai bảo vệ đàn ông đây? 

Ngày nay, bản án kinh khủng nhất đối với đàn ông là câu nói: He raped me. 

Tại Mỹ, vào tháng 8 năm 2018, Nikki Yovino bị tuyên án tù 1 năm bởi tòa án tối cao Bridgeport sau khi cáo buộc gian dối rằng 2 cầu thủ bóng bầu dục Đại Học tại Connecticut đã hiếp dâm cô. Lý do cô đưa ra là vì... cô không muốn mất đi người bạn trai đầy tiềm năng. Trong thời gian điều tra vụ việc, 2 cầu thủ này không bị bắt giữ, nhưng lại bị đuổi học và tước sạch toàn bộ học bổng. Tức là dù cho cáo buộc hiếp dâm chưa được chứng minh là đúng thì họ đã bị chính nhà trường phán xét là kẻ có tội.

St. Hilaire, một trong 2 nạn nhân, đã phải thốt lên trong phòng xử án rằng:"Từ một sinh viên đại học, bây giờ tôi ngồi ở nhà vì bị đuổi học mà không có cách nào để bảo vệ danh dự. Tôi hy vọng cô ta hiểu được rằng cô ta đã làm gì với cuộc sống của tôi. Cuộc sống của tôi sẽ không bao giờ quay trở lại như trước nữa, kể cả khi tôi chả làm điều gì sai cả!" 

Cũng ngay tại Mỹ vào tháng 9 năm 2018, một nữ sinh viên tại Đại Học Kansas không phải đối diện với bất kì tội danh nào sau khi tố cáo một người bạn của người yêu mình đã hiếp dâm cô. Cô bảo rằng mình tỉnh dậy trong một căn hộ lạ lẫm mà không mặc bất kì quần áo nào trên người. Khi cảnh sát cảm thấy có dấu hiệu nghi vấn từ lời khai của cô và chính cô này đưa điện thoại cho cảnh sát để điều tra thì rõ ràng xuất hiện tin nhắn qua lại giữa cô và người bị cáo buộc với nội dung đưa đẩy và có đồng tình quan hệ. Cô này về căn bản chỉ cáo buộc người đàn ông xấu số kia vì... cảm giác tội lỗi với người yêu.
 

Nực cười một cái là việc cô này không phải chịu bất cứ án phạt nào là vì... tòa án tối cao sợ rằng việc xử phạt có thể gây hoang mang cho những người đang muốn tố cáo hành vi xâm phạm tình dục. Công tố viên của nữ sinh viên này còn lên tiếng rằng việc thẩm tra người tố cáo là một việc không thể tưởng tượng được. Toàn bộ án phí được Times Up Legal Defense Fund chi trả, vốn là quỹ được các ngôi sao trong phong trào Metoo lập nên. Thời gian xảy ra vụ việc là ngay đỉnh điểm của phong trào Metoo. Ngạc nhiên chưa? 

        Dần dần, đàn ông trở nên độc lập, phong trào nữ quyền đã khiến phụ nữ độc lập hơn, bởi vì vậy đàn ông sẽ không muốn dính dáng những thứ tình cảm, hôn nhân với phụ nữ nữa. Dính dáng tới phụ nữ nếu trong những tình huống xấu gần như đàn ông chắc chắn là bên thiệt. Cho dù mọi người có nghĩ như vậy là ích kỉ đi chăng nữa, thì đàn ông sống một mình và không muốn liên quan tới phụ nữ chắc chắn sẽ ngày càng nhiều nếu như phong trào "nữ quyền cực đoan" này đang dần lớn mạnh lên, vô hình chung sẽ lấn át tất cả đàn ông và khiến cho đàn ông trở nên mỏng manh hơn.